Tempo de leitura: 2 minutos
SPAC e Curitiba se enfrentaram em São Paulo pelo Super 8 com as duas equipes em situações opostas, os paranaenses precisavam da vitória para se manter no encalço do São José e vivo o sonho de uma vaga nas finais, os paulistas, por outro lado, fugiam da ultima colocação e no final os visitantes levaram a melhor saindo de campo com o placar de 27 a 17. Com o resultado, e os quatro tries, os paranaenses terminam a rodada a dois pontos do São José enquanto o SPAC, com o ponto bônus defensivo do Niterói, passa a semana na lanterna da competição.
Os donos da casa começaram melhor colocando a bola no chão logo aos 9’, quando, depois de uma boa troca de passes o fullback Renato Bergo, o “Tato” entrou no in-goal, o abertura Rafael Spago converteria. O SPAC, porém continua a ter problemas no pack de forwards, principalmente com o scrum e o apoio, se aproveitando disso o Curitiba empataria o jogo com o hooker Luan Paduano, aos 26’, o abertura Alberto “Chicho” Nunez converteria. Os donos da continuariam a causar problemas para os visitantes, principalmente quando aumentavam a velocidade do jogo, entrando no in-goal com o centro Diego Nascimento, o “Susto”, aos 30’, Spago converteria novamente. A poucos minutos do final da primeira etapa, porém o amarelo para o segunda linha do SPAC João Milleo desequilibraria a partida. Com um a menos o já frágil pack dos paulistas seria completamente dominado com o Curitiba se aproveitando da superioridade e anotando com o ponta Lucas “Mussum” Guimarães, aos 35’, e novamente com Paduano aos 39’, Nunez converteria apenas uma vez. Fim do primeiro tempo 19 a 14 para o Curitiba.
A segunda etapa foi menos movimentada. Com as duas equipes visivelmente cansadas, o jogo se desenvolveria principalmente no meio campo. O SPAC, atrás no placar, conseguiria manter a posse, mas ainda teria muitas dificuldades para entrar no in-goal, cometendo muitos erros, inclusive uma bola interceptada aos 20’ que terminaria com o asa Michael “Ilha” Moraes fazendo o try depois de correr quase oitenta metros, Nunez perderia a conversão. Os donos casa continuariam tentando e aos 35’ Spago diminuiria em um penal, porém Nunez acabaria com toda a esperança dos paulistas com um penal convertido aos 39’. Fim de jogo 27 a 17 para o Curitiba.
Na próxima rodada, o SPAC tem a dura missão de visitar o São José, antes de encerrar sua campanha em casa diante do Band Saracens. Já o Curitiba joga seus dois últimos jogos em casa, recebendo justamente Band Saracens e São José, em jogo que promete definir o último finalista do Campeonato Brasileiro.
Placar final: SPAC 17 x 27 Curitiba
SPAC
Tries: Renato “Tato” Bergo e Diego “Susto” Nascimento
Conversões: Rafael “Raj” Spago (2)
Penais: Rafael “Raj” Spago (1)
Curitiba
Tries: Luan Paduano (2), Lucas “Mussum” Guimarães e Michael “Ilha” Morais
Conversões: Alberto “Chicho” Nunez (2)
Penais: Alberto “Chicho” Nunez (1)
| Clube | Cidade (UF) | P | J | V | E | D | 4+ | -7 | PP | PC | SP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Desterro | Florianópolis (SC) | 62 | 14 | 13 | 0 | 1 | 10 | 0 | 437 | 198 | 239 |
| Curitiba | Curitiba (PR) | 49 | 14 | 10 | 0 | 4 | 7 | 2 | 374 | 246 | 128 |
| São José | São José dos Campos (SP) | 48 | 14 | 10 | 0 | 4 | 7 | 1 | 412 | 288 | 124 |
| Farrapos | Bento Gonçalves (RS) | 33 | 14 | 6 | 0 | 8 | 4 | 5 | 329 | 287 | 42 |
| Pasteur | São Paulo (SP) | 29 | 14 | 5 | 0 | 9 | 2 | 7 | 210 | 227 | -17 |
| SPAC | São Paulo (SP) | 23 | 14 | 5 | 0 | 9 | 2 | 1 | 230 | 437 | -207 |
| Niterói | Niterói (RJ) | 22 | 14 | 4 | 0 | 10 | 3 | 3 | 279 | 451 | -172 |
| Band Saracens | São Paulo (SP) | 21 | 14 | 3 | 0 | 11 | 3 | 6 | 300 | 437 | -137 |
Empate = 2 pontos;
Derrota = 0 pontos;
Fazer 4 ou mais tries = 1 pontos extra;
Derrota por 7 ou menos pontos de diferença = 1 ponto extra;
- Dois primeiros colocados = classificação à final
Texto e foto: Diego Gutierrez
Que confusão louca de tempos verbais na narrativa… Começa com o presente (cai), depois vai para o correto e adequado pretérito perfeito (enfrentaram, conseguiram), já que narra fatos passados, e depois vai para uma improvável e inadequada avalanche de verbos no futuro do pretérito (conseguiria, perderia, terminaria, desenvolveria)… Critérios de conjugação verbal muito ruins, a menos que tenha sido escrito por um segunda linha (aí seria digno de aplausos).